dxdt.ru: занимательный интернет-журнал

Кстати, есть целый класс занятных мини-роботов, предназначенных для бросания. Ну, не то чтобы ими кидались, но подразумевается, что данного робота можно рукой забросить в помещение через окно, или на крышу небольшого здания, или в какой-нибудь колодец. Робот управляется дистанционно, передаёт на пульт изображения с камер и сигналы с сенсоров: можно использовать для осмотра помещения, получения тактической информации.

На картинке один из таких роботов, который должен использоваться вооружёнными силами США – Armadillo. Производитель пишет, что устройство можно бросать “на бетон с высоты 2,5 метра” или “горизонтально на 8 метров”. Наверное, подразумевается, что горизонтальный бросок на такое расстояние подразумевает перегрузки, сравнимые с падением с 2.5 метров.

Вот. Вес – 2,5 килограмма. Понятно, что тяжёлый, если рассматривать как элемент постоянного снаряжения, но перенести можно без затруднений. (Сколько весит пульт? И, как говорится, запасные батарейки?) Размеры – примерно 26х28 сантиметров. В общем, небольшая штука. Заявленная дальность связи – 300 метров в открытом пространстве. Видимо, штука использует какой-то вариант WiFi для связи с консолью оператора. Но, обратите внимание: диапазон рабочих температур только -5..+55 градусов Цельсия. Это ж безобразие, особенно нижний предел.

Весь этот шум вокруг истории “Фобос-Грунта”, с активно продвигаемыми идеями об искусственном “внешнем воздействии”, ставшем, якобы, фатальным, – показывает, как растёт интерес к проблеме “закрытия” ближнего космоса некоторой геополитической силой, обладающей техническим превосходством.

Давно известно, что вывод из строя искусственных спутников – это эффективный инструмент борьбы. Что там провальный “Фобос-Грунт”! Сейчас и связь, и навигация, и разведывательные мощности у развитых стран завязаны на спутники. Заметьте, что наибольшие риски у той стороны, у которой спутниковая группировка слаба и малочисленна. (Очевидно: резервирования нет; выбрать объект для уничтожения противнику проще – меньше же целей на орбите, и так далее.) При этом особо продвинутые страны без многочисленной спутниковой группировки не могут осуществлять глобальное управление. Да, самый рельефный пример – США, которым без плотного населения ближнего космоса разнообразными аппаратами уже никак не обойтись.

При этом, стратегическое противостояние по поводу распределения ресурсов привязано к ближнему космосу, хотя, казалось бы, ресурсы-то на земле. Дело в том, что с использованием спутниковой группировки освоение и контроль ресурсов идут эффективнее. Вообще, есть некое предельное количество этих самых “ресурсов”, которое можно контролировать без массы космических аппаратов. Чтобы двинуться дальше – спутники строго необходимы.

Так что нужно ждать новых масштабных космических инициатив в ближайшие годы.

Ну вот, добрались, оказывается, и до HAARP, которую я упоминал в предыдущей заметке про падение “Фобос-Грунта”. Вот что пишут на “Ленте”:

Магнитное образование в ионосфере не могло стать причиной аварии “Фобос-Грунта”. Об этом РИА Новости заявил заведующий лабораторией динамики ионосферы Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Пушкова (ИЗМИРАН) профессор Марат Деминов.

[...]

По словам ученого, источником плазменных образований в ионосфере может быть американская установка HAARP, расположенная на Аляске.

[...]

Утром 26 января в СМИ появилась информация о том, что Межведомственная комиссия по расследованию причин аварии “Фобос-Грунта” приняла в качестве основной версию о воздействии некоего плазменного образования в ионосфере.

Интересно, как это всё разовьётся. Вряд ли тему перестанут “педалировать”, да.

Вот, пишут в новостях (занятные формулировки, да):

“Ижевский машиностроительный завод” представил первый образец автомата Калашникова 5-го поколения с рабочим названием АК-12. Сборка автомата, разработка которого была инициирована главным конструктором “Ижмаша” Владимиром Злобиным, была завершена в 2011 г. Сейчас же начались испытания первого опытного образца, сообщили сегодня корр.ИТАР-ТАСС в пресс-службе предприятия.

“Разработка нового семейства автоматического оружия является приоритетным направлением для “Ижмаша”, чтобы вернуть мировую долю рынка”, – заявил генеральный директор научно- производственного объединения “Ижмаш” Максим Кузюк.

[...]

Государственные испытания автомата могут начаться уже в конце 2012 г. – начале 2013 г.

Что-то вот не понятно, почему же “пятое поколение” и новое семейство? И гос. испытания только через год (возможно).

Помните известную идею про “незапертую консоль”? То есть, оставленный без присмотра компьютер, на котором только что был выполнен логин добросовестным пользователем – и теперь система доступна проходившему мимо злодею? Вот в DARPA озаботились постройкой инструмента, позволяющего непрерывно мониторить, кто там за компьютером работает: тот же человек, у которого есть соответствующий доступ, или уже другой человек.

Для решения задачи предлагается вычислять некую поведенческую (“когнитивную”, как вариант названия) сигнатуру. Без использования специальной аппаратуры, на первом этапе. Сигнатуру можно строить, основываясь, например, на наблюдении за вот такими характеристиками использования компьютера:

• работа с клавиатурой, мышью;
• движение взгляда по экрану (скорость, способ чтения);
• методика поиска информации (ключевые слова, построение запроса);
• методика отбора информации (выделение слов, терминов и так далее);
• структура методов коммуникации (электронная почта, всякие IM).

Ну и, очевидно, придумают ещё всяких признаков.

На основе анализа перечисленных особенностей определяется индивидуальная сигнатура пользователя, которую в DARPA называют биометрической. Анализ может проводить ПО, установленное на компьютере локально. Ну а сама сигнатура служит для аутентификации. Одно из применений – дополнение к паролям, используемым при входе в систему.

Ни чуть не менее интересна такая технология системам контекстной рекламы и банкам – для определения ботов, занимающихся всякого вида “фродом” (злонамеренной имитацией деятельности реальных пользователей с целью незаконного вывода денежных средств).

Кстати, данная технология является разновидностью давней идеи об обнаружении “офлайновых событий” с помощью удалённого анализа статистики использования компьютерной техники, я писал об этом некоторое время назад.

Понятно, что есть куча других, не менее интересных, практических направлений использования столь замечательной технологии, если она будет создана. Пока что DARPA публикует только сообщение о том, что такие разработки требуются агентству. Исходный документ с описанием задачи – доступен на сайте FBO.

На 9 февраля ESA намечен запуск ракеты-носителя Vega, с девятью спутниками. Это первый запуск данного типа РН. На фото ниже – полезная нагрузка для данного запуска. Наверху (на фото) – шар из вольфрама, это один из спутников. В шар встроены уголковые отражатели, в большом количестве, равномерно покрывающие его поверхность. Этот исследовательский спутник LARES будет использоваться для измерений релятивистских эффектов в гравитационном поле Земли. Характеристики полёта спутника по орбите планируют тщательно измерять при помощи наземных лазеров, установленных в различных обсерваториях.

В комментариях к фотографии ночного полёта F-35 интересовались: что это за огни зелёные видны на фюзеляже и киле? Так вот, это особые огни – formation lights (или огни полёта строем, строевые огни). Цель их использования – обозначить контуры самолёта при ночном полёте, чтобы пилоты соседних истребителей видели машины друг друга. Поэтому по обеим сторонам самолёта цвет одинаковый (зелёный, в данном случае). Думаю, очевидно, что малозаметные истребители ночью не обязательно используют мощные проблесковые огни для обозначения своего местоположения.

Используемые “ночные огни” специально выполняются неяркими. В конструкции не используют ламп, что, кроме прочего, повышает надёжность. Есть огни, работающие в видимом диапазоне, есть инфракрасные, и есть комбинированные, которые можно переключать между режимами (видимый/ИК). При этом огни видимого диапазона не имеют побочной тепловой сигнатуры. А ИК-огни используются вместе с приборами ночного видения.

(Фото: Lockheed Martin.)

Интересно придумать побочные каналы передачи информации, которые могут уже по причине своей “побочности” служить хорошей основой для стеганографии, сокрытия самого факта передачи информации. Речь о сценарии, когда кто-то (пусть это будет персонаж шпионского романа), находящийся, допустим, под наблюдением, скрытно передаёт данные третьей стороне.

Вообще, всякие наводки/излучения, с которыми борются, защищая информацию, годятся для организации подобного скрытого канала. Просто достаточно естественную наводку не блокировать. Скажем, годится сеть электропитания компьютера: в таком случае принимающая сторона ставит “прослушивающее” оборудование на линию, а тот, кто информацию передаёт, просто просматривает определённые файлы на своём компьютере – всё как обычно. Понятно, что есть куча сходных ЭМ-вариантов: сигнал, транслируемый монитором; наводки от принтера и так далее.

Есть в меру литературная идея с “передатчиком”, модулирующим свет лампы освещения в квартире: специальная лампа незаметно мерцает, мерцание представляет собой шумоподобный сигнал, передающий информацию; принимается утечка с помощью небольшого телескопа, который установлен в припаркованном на улице автомобиле. Проблема тут одна: слишком медленный канал получается, так как лампы освещения – это не лазерные стробоскопы.

Едва ли не идеальное решение – Wi-Fi. Источник достаточно мощный, частота высокая. Можно намеренно поставить жучок в точку доступа. Жучок подмешивает в сигнал “дополнительную нагрузку” – то есть, организует спланированную утечку, работающую без всякого вмешательства пользователя, который, как обычно, просто работает с документами на своём компьютере.

Наверняка, есть ещё немало занятных идей.

На фото ниже – F-35, ночной полёт. Пишут, что первый для программы.

(Фото: Lockheed Martin.)